Avant de commencerNotions et activités préliminaires

A propos de la notion d’intervalle

Notation

Un intervalle s’écrit $|a,b|$ où :

  • « $|$ » remplace ici $[$ ou $]$,
  • « $a$ » peut être fini ou valoir $-\infty$,
  • « $b$ » peut être fini ou valoir $+\infty$.

L’intervalle est alors l’ensemble des réels compris entre $a$ et $b$, éventuellement au sens large.
L’ensemble vide $\varnothing$ est considéré comme un intervalle.

Nous verrons dans l’enseignement supérieur que la définition d’un tel intervalle s’exprime d’après la propriété suivante.

Propriété

$I$ est un intervalle si et seulement si :\[\forall x\in I,\ \forall y\in I,\ x\lt z\lt y\implies z\in I.\]Autrement formulé :\[\forall x\in I,\ \forall y\in I,\ x\lt y\implies [x,y]\subset I.\]

Une partie vérifiant cette propriété est dite convexe.

Il est évident qu’un intervalle vérifie la propriété de convexité.
Montrons la réciproque.

Soit $I$ convexe. Montrons qu’il est de la forme définie dans la notation.

  • Si $I$ est minoré, posons $a=\inf{I}$ sinon $a=-\infty$.
  • Si $I$ est majoré, posons $b=\sup{I}$ sinon $b=+\infty$.

On a donc $I$ inclus dans $[a,b]$.
Soit $z$ tel que $a \lt z\lt b$. Dans tous les cas, il existe $x$ et $y$ éléments de $I$ tels que $a\le x\lt z\lt y\le b$.
Montrons le pour $x$.

  • Si $a=-\infty$, cela signifie que $I$ n’est pas minoré, et donc que $z$ ne minore pas $I$, et donc qu’il existe $x$ élément de $I$ tel que $x\lt z$.
  • Si $a$ est fini, $a$ est le plus grand des minorants, donc $z$ ne minore pas $I$, et donc il existe $x$ éléments de $I$ tel que $a\le x\lt z$.

La propriété de convexité prouve que $z$ est élément de $I$. Ainsi, $]a,b[$ est inclus dans $I$. Le fait que $a$ et $b$ appartienne ou non à $I$ fermera éventuellement l’une des bornes de l’intervalle ou les deux.

PropriétéL'intersection d'intervalles

L’intersection d’intervalles est un intervalle.

RemarqueRéuion d'intervalles

La réunion d’intervalles peut être ou ne pas être un intervalle.

Soient $I_1=[0,2]$ et $I_2=[3,4]$. Alors, $I_1\bigcup I_2$ n’est pas un intervalle.

A propos des limites

Activité

Soit une fonction $f$ définie en $x_0$ et admettant une limite $\ell$ en $x_0$ :\[\lim\limits_{h\to 0}\,f(x_0+h)=\ell.\]Cela signifie que quel que soit le réel $\varepsilon$ strictement positif, on peut trouver un intervalle contenant $0$ sur lequel :\[|f(x_0+h)-\ell|\le \varepsilon.\]En particulier pour $h=0$ :\[|f(x_0)-\ell|\le \varepsilon.\]Supposons $f(x_0)\ne \ell$, c’est-à-dire $|f(x_0)-\ell|\ne 0$.
Posons alors $\varepsilon=\dfrac{|f(x_0)-\ell|}{2}$ ; nous obtenons $|f(x_0)-l|\le \dfrac{|f(x_0)-\ell|}{2}$, ce qui est impossible.
Donc, $f(x_0)=\ell$.

On obtient ainsi le résultat très important suivant.

Théorème

Si une fonction $f$ est définie en $x_0$ et admet une limite en $x_0$, cette limite est nécessairement $f(x_0)$.

Recherche graphique

Cette partie est en cours d’écriture et n’est pas terminée.